Juicio de familia. El salón está en silencio. Una niña de diez años está sentada en el banquillo, arruga la falda. La madre la mira con una expresión indescifrable. El padre está en la otra esquina. El abogado de la madre hace preguntas una tras otra. La niña responde cada vez más calladamente. Sus hombros comienzan a temblar. Mira a su madre, y esta asiente apenas. Y entonces la niña estalla. Gritos, lágrimas, convulsiones. El juez anuncia un descanso. La madre celebra. Un paso más para limitar los derechos del padre. Cínico? cruel? Bienvenido a la realidad, donde los niños se convierten en armas.

Los niños como instrumentos en las guerras de divorcio

El divorcio es doloroso. Pero cuando una de las partes decide utilizar al niño como escudo, el dolor se convierte en un crimen. El fenómeno del "niño programado" es conocido por psicólogos de todo el mundo. La madre (raromente el padre) insinúa a la hija o hijo que el segundo progenitor es un monstruo, que es peligroso, que no lo ama y quiere quitarse todo. Y luego lleva a la "víctima" al tribunal, donde se espera que el niño dé testimonio. Lo mejor es que el niño no solo hable, sino que también demuestre. Demuestre miedo. Una histérica. Una explosión.

La explosión nerviosa de una niña de diez años en el tribunal no es una casualidad si ocurre exclusivamente en presencia del padre. Es un montaje. El director es la madre. El guion es "Tienes miedo a papá, di que te ha golpeado". Y el actor es el niño, a quien prometieron amor y protección si llora en el momento adecuado.

El juez, viendo las lágrimas, a menudo las toma como cosa cierta. ¿Quién va a sospechar que la madre ha llevado a la hija a una histérica? Y si sospecha, es prácticamente imposible probarlo.

Por qué el colapso nervioso es la mejor arma

En el proceso civil, el veredicto a menudo se dicta no sobre la base de hechos secos, sino sobre la base de las impresiones del juez. El testimonio emocional del niño en lágrimas pesa más que cualquier conclusión de los expertos. El juez piensa: "El niño llora así, significa que tiene razón". Esto es un sesgo cognitivo al que están sujetos incluso los jueces experimentados.

Además, el colapso nervioso permite evitar el interrogatorio detallado. Si el niño llora y no puede hablar, el juez interrumpe la sesión y registra en el acta: "El testigo no puede prestar testimonio debido a su estado emocional". Y los testimonios dados anteriormente en la investigación (donde también estaba la madre), se quedan en el caso. Y, por supuesto, son en contra del padre.

El tercer aspecto es la evaluación psicológica. Después del colapso, el tribunal suele nombrar una evaluación. Pero el experto ve a la niña ya traumatizada, en estrés, y puede confirmar: "El niño siente miedo al padre". Como si la madre no tuviera nada que ver. Mientras tanto, la madre acaricia suavemente a la hija por la cabeza y dice: "Ves, qué malo es, por él lloras".

Estrategia materna: instrucciones paso a paso de la crueldad

¿Cómo ocurre en la práctica? Los psicólogos que trabajan con víctimas de alienación parental han identificado un algoritmo típico.

El primer paso es la aislación. La madre prohíbe al padre ver a la hija bajo pretextos inventados. Convencen a la hija de que el padre no quiere venir. El segundo paso es la demonización. Cada conversación sobre el padre está acompañada de negatividad: "Lo ha abandonado", "No nos ama", "De él solo podemos esperar lo malo". El tercer paso es la instauración del miedo. "Tienes miedo cuando papá está cerca? Si no te portas bien, te va a golpear". El niño comienza a tener miedo realmente, pero miedo no al padre, sino a que la madre se enfade.

El cuarto paso es la repetición. La madre ensena a la hija a llorar en el momento adecuado unos días antes del juicio. Le promete una muñeca, una tableta, un viaje a la playa. "Sólo llora y di: 'No quiero ir con papá, me golpea'". El niño, ansioso por el amor de la madre, acepta. El quinto paso es el juicio. La hija actúa. El juez ve las lágrimas. El resultado: el padre se ve limitado en sus derechos, la madre obtiene todo.

Los padres que se han convertido en víctimas de estos esquemas describen esto como una tortura. No pueden defenderse, porque cualquier intento de defenderse se ve como agresión contra el niño. Intenta probar que las lágrimas son una falsificación.

Diagnóstico: síndrome de alienación parental

Este fenómeno tiene un nombre médico: síndrome de alienación parental (Parental Alienation Syndrome, PAS). El término fue introducido por el psiquiatra Richard Gardner en los años 1980. Describe una situación en la que un progenitor manipula al niño contra el otro sin razones objetivas. El niño comienza a odiar, temer, despreciar al segundo progenitor, aunque nunca fue violento.

En el caso del colapso nervioso en el tribunal, vemos la etapa más extrema del PAS. El niño está tan asustado y programado que su mente se descompone en presencia del "enemigo". Pero no es un colapso espontáneo. Es un colapso que la madre ha cultivado y que utiliza como prueba.

En Rusia, el síndrome de alienación parental no es un diagnóstico oficial. No hay un artículo en el Código Penal por la configuración del niño. No hay métodos de expertos que distingan claramente el miedo real del miedo instaurado. Por lo tanto, las madres (y los padres) siguen utilizando a los niños en los tribunales, sabiendo que no hay castigo.

Quién realmente sufre

Parece que la madre gana el proceso. Obtiene la custodia única, la pensión alimenticia, el apartamento. Pero el precio de la victoria es la psiquis de una niña de diez años. El niño, al que obligaron a mentir y actuar, crece con una profunda lesión psicológica. En la vida adulta, estos niños tienen un alto riesgo de depresiones, trastornos de ansiedad, dificultades para confiar en las personas, una inclinación a la manipulación.

Y si la hija alguna vez se da cuenta de que la madre la utilizó como arma, esto puede destruir las relaciones para siempre. La madre se quedará sola. Y entonces su victoria en el tribunal se convertirá en una victoria pirroica.

La víctima inocente es el padre. Ha perdido a su hija. No puede verla porque el tribunal decidió que es peligroso. Paga pensión alimenticia, pero no puede abrazar a su hijo. Los hombres en esta situación a menudo se emborrachan, se suicidan, se vuelven agresivos. El sistema que creyó en el colapso falso obtiene un nuevo criminal.

Cómo el tribunal puede detectar un colapso falso

Un juez experimentado o un psicólogo judicial puede notar signos de montaje. Primero, el colapso falso a menudo comienza demasiado rápido, inmediatamente después de una pregunta incómoda. El estrés real se acumula gradualmente. Segundo, el niño en una histérica sigue mirando a la madre, buscando aprobación o sugerencias. Tercero, después de calmarse, la niña no parece relajada: o se calla y deja de llorar como si se hubiera apagado un interruptor, o, por el contrario, pide una recompensa ("Mamá, soy valiente?"). Cuarto, el contenido de los testimonios "horribles" puede ser aprendido, demasiado suave, no correspondiente a la edad.

Existen métodos de interrogatorio separado: primero se interroga al niño sin los padres, luego se ve la grabación. Se compara el comportamiento. Si el niño está tranquilo y racional sin la madre, pero en su presencia es histérica, es un signo de alerta.

Pero muchos jueces no quieren profundizar. Es más fácil creer las lágrimas y dictar una resolución, que arriesgarse. ¿Y si el niño realmente sufre? ¿Quién responderá por el error?

¿Qué puede hacer el padre en esta situación?

El primer y principal consejo: no gritar, no llorar en el tribunal. Perseverancia. El abogado del padre debe pedir la nombramiento de una evaluación psicológica y psiquiátrica compleja con la participación de especialistas en el síndrome de alienación. Reclamar que los expertos estudien no solo el estado de la hija, sino también el comportamiento de la madre (métodos de observación, cuestionarios).

Segundo: reclamar un interrogatorio videográfico del niño sin la presencia de los padres. Idealmente, en una sala de psicólogo, sin espectadores. Entonces el influjo materno es mínimo.

Tercero: recopilar pruebas de configuración. Grabaciones secretas de conversaciones de la madre (donde se permite por ley), testimonios de vecinos, maestros, que vieron a la madre decir malas palabras sobre el padre. Informes escolares sobre el comportamiento de la hija si se comunica normalmente con el padre en los recreos (los jueces toman esto en cuenta).

Cuarto: presentar una denuncia a las autoridades de protección de la infancia sobre el maltrato del niño por parte de la madre. La intencionalidad de llevar a la histérica es una forma de abuso psicológico. El artículo 156 del Código Penal RF "Infracción de las obligaciones de cuidado de un menor" puede aplicarse si se puede probar.

Quinto: requerir el recusamiento del juez si muestra prejuicio y se niega a verificar los testimonios de la hija.

El papel de las autoridades de protección de la infancia y la tutela

Las autoridades de protección de la infancia son el eslabón clave. Por ley, deben participar en cada proceso sobre niños. Pero a menudo escriben un acta de inspección de manera formal, donde simplemente registran: "El niño quiere vivir con la madre". Pero, como se descubrió, no preguntan.

El inspector responsable puede evitar la tragedia. Debe visitar la familia varias veces, hablar con la hija en solitario, sin la madre, en un entorno habitual (en la escuela, en un paseo). Ver cómo reacciona cuando se menciona al padre. Si ve que el miedo es inducido, debe escribir un dictamen en el tribunal: "Las declaraciones del niño pueden ser inexactas bajo la influencia de la madre".

Lamentablemente, hay pocos inspectores de este tipo. La sobrecarga, el bajo salario, la falta de educación psicológica llevan a que la protección simplemente se sume a la madre. Con algunas excepciones.

Cambios legislativos: lo que hay que cambiar urgentemente

Se ha hecho necesario introducir en el Código Penal RF la responsabilidad por "abuso psicológico sobre el niño en disputas familiares". Un artículo separado por la formación intencional de un miedo falso en el niño y su uso en el tribunal. La pena es desde una multa grande hasta la privación de derechos de familia y una pena real.

Además, se necesita una evaluación psicológica judicial obligatoria en todos los casos donde hay algún indicio de configuración. Los expertos deben tener derecho a recomendar la limitación del contacto no con el progenitor que se teme, sino con el que lo instauró.

Y lo más importante es la videoconferencia para el interrogatorio de los niños. El niño da testimonio desde una sala de psicólogo, sus respuestas se transmiten al salón, pero los padres no lo ven (y él no los ve). Esto elimina el factor de presión. Esta práctica ya existe en Armenia, Georgia, en varios estados de Estados Unidos. Es hora de que también en Rusia.

Mientras esto no suceda, las madres, al estilo de la heroína de este artículo, continuarán rompiendo la psiquis de sus propios hijos por la victoria en el tribunal. Y la sociedad cosechará los frutos: crecerán traidores, mentirosos y psicópatas.

Epílogo: qué siente la niña de diez años

No entiende por qué lloró. Simplemente quería que mamá la amara. Que mamá no se enfade. Cuando mamá dijo "llora", lloró. Luego mamá la abrazó, la acarició, dijo "eres inteligente". A la niña le gustó. Pero dentro quedó un sentimiento desagradable de que había hecho algo malo. Y que papá, que antes le leía cuentos y la llevaba a los atracciones, ahora es "malo". ¿Por qué malo? No lo sabe. Pero mamá lo dijo. Entonces, es verdad.

Esta hija crecerá. Puede que lea este artículo. Y llore ya por verdadero. Por vergüenza. Por rabia. Por el reconocimiento de que la utilizaron. Y tal vez encuentre en sí misma la fuerza para llamar al padre. Si aún está vivo. Si aún no se ha emborrachado. Si aún lo recuerda.

La madre que apuesta por la histérica en el tribunal no merece ser llamada madre. Merece un juicio. El verdadero. Donde ya no tendrá derecho a llorar.

Permanent link to this publication: