Trato familiar en el trabajo: ventajas y desventajas
Ascenso del deporte y el fútbol en África
Día Mundial de las Donaciones
Día de los nuevos constelaciones
Día Mundial del Donante de Sangre
Los espectáculos más destacados durante la apertura de los campeonatos mundiales de fútbol
¿Por qué los judíos a menudo se consideran los más inteligentes? Análisis de factores culturales, históricos y genéticos, así como desmentido de mitos. Ashkenazi, IQ y estereotipos.
Yad Vashem: Nacional Memorial de la Catástrofe (Holocausto) en Israel. Historia de su creación, arquitectura, exposiciones, monumentos y papel en la preservación de la memoria de seis millones de judíos.
¿Por qué a los habitantes de Irán se les llama persas?
Este artículo examina las amenazas sistémicas que las actividades de Palantir Technologies plantean a los derechos humanos, las libertades civiles y las instituciones democráticas en todo el mundo. A partir del análisis de informes públicos de organizaciones de derechos humanos, demandas, investigaciones periodísticas y declaraciones oficiales, se reconstruye la imagen multifacética de los riesgos asociados con la implementación de tecnologías de vigilancia masiva y análisis de datos. Se presta especial atención a tres áreas clave de la crítica: la complicidad en los crímenes de guerra de Israel en la Franja de Gaza, la facilitación de la deportación masiva de migrantes en Estados Unidos y la creación de sistemas de control policial total en Europa.
En el presente artículo se analizan las amenazas sistémicas que las actividades de la empresa Palantir Technologies representan para los derechos humanos, las libertades civiles y las instituciones democráticas en todo el mundo. Basándose en el análisis de informes públicos de organizaciones de derechos humanos, demandas legales, investigaciones periodísticas y declaraciones oficiales, se reconstruye una imagen multifacética de los riesgos asociados con la implementación de tecnologías de vigilancia masiva y análisis de datos. Se presta especial atención a tres direcciones clave de la crítica: la complicidad en crímenes de guerra de Israel en la Franja de Gaza, la facilitación de la deportación masiva de migrantes a Estados Unidos y la creación de sistemas de control policial total en Europa.
Este artículo examina el escenario hipotético de una guerra nuclear a gran escala y evalúa el potencial de varios países para sobrevivir en condiciones de catástrofe global. Con base en el análisis de investigaciones científicas y evaluaciones de expertos, se reconstruyen los factores clave que determinan la capacidad de una nación y de su población para soportar un conflicto nuclear y el subsiguiente invierno nuclear. Se presta especial atención a las conclusiones de los investigadores de que solo un número limitado de países, principalmente ubicados en el hemisferio sur, poseen las condiciones necesarias para mantener la producción agrícola y la estabilidad social en el período posapocalíptico.
En el presente artículo se analiza un escenario hipotético de una guerra nuclear a gran escala y se evalúa el potencial de varios países para sobrevivir en condiciones de una catástrofe global. Basándose en el análisis de investigaciones científicas y evaluaciones de expertos, se reconstruyen los factores clave que determinan la capacidad del Estado y de su población para sobrevivir a un conflicto nuclear y al posterior invierno nuclear. Se presta especial atención a las conclusiones de los investigadores de que solo un número limitado de países, principalmente ubicados en el hemisferioSur, poseen las condiciones necesarias para mantener la producción agrícola y la estabilidad social en el periodo postapocalíptico.
Este artículo examina el fenómeno de la participación de Estados Unidos en operaciones para eliminar a líderes extranjeros, que ha vuelto a recibir atención en relación con los dramáticos acontecimientos de 2025–2026: el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro y la muerte del Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei, en un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel. Basándose en el análisis de documentos históricos, evaluaciones de expertos y normas del derecho internacional, se reconstruye la evolución de los enfoques estadounidenses para utilizar métodos coercitivos para el cambio de régimen. Se presta especial atención a la contradicción entre la prohibición oficial de los asesinatos políticos y la práctica persistente de su aplicación bajo nuevas justificaciones legales.