"Вестник Воронежского университета". (Научный журнал. Серия 1: Гуманитарные науки) выходит с 1996 г. два раза в год. В нем публикуются работы по философии, истории, филологии, социологии и политологии.

Центральное место в публикациях по истории занимают дискуссионные вопросы и проблемные исследования. Среди работ в области отечественной истории обращают на себя внимание посвященные проблемам реформ в России. М. Д. Карпачев, известный своими работами по истории российского реформаторства, разбирает деятельность генерала М. Т. Лорис-Меликова, диктаторство которого, как показывает автор, "оказалось необычным для российской политической истории и обернулось для консерваторов неприятным сюрпризом- планом государственного преобразования России в либеральном духе" (1996, N 1, с. 39). Проекты реформирования России в рамках конституционной монархии, предлагавшиеся Б. Н. Чичериным в 60 - 90-х гг. XIX в., анализирует Л. М. Искра.

Статья В. И. Чеснокова "Правительственная политика и разработка истории Западной России (50 - 60 годы XIX века)" посвящена научному и культурному строительству на территории Литвы и Белоруссии, отошедших к России в результате разделов Речи Посполитой. Автор подчеркивает, что политика царского правительства, направленная на историческое обоснование прав России на этот западный регион, в то же время способствовала становлению исторического самосознания и национальной культуры литовского и белорусского народов.

Традиции и перспективы изучения воронежского кораблестроения рассматривают в своей статье В. В. Гусев и В. И. Панова. А. Ю. Минаков, характеризуя апологетику "нечаевщины" в 20 - 30 годы в советской исторической литературе, ставит вопрос о преемственности большевизма и этики "нечаевщины", подчеркивая необходимость отнести к идейным предшественникам большевиков не только Белинского, Герцена, Чернышевского и революционеров 70-х гг., но и Нечаева с Ткачевым (1996, N 2).

Вопрос о роли поставок по ленд-лизу в период коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны стал объектом исследования В. А. Шамрая, изучившего новые архивные материалы и показавшего, что именно в это время увеличился поток поставок, что не могло не сказаться на эффективности действия наших войск. Вместе с тем, он подчеркивает огромную роль человеческого фактора, который нельзя было заменить никакой технической и материальной помощью.

Во всеобщей истории в центре внимания стоят европейские проблемы. А. П. Медведев, рассуждая об истоках европейской политической мысли, воздает должное заслугам "отца истории" Геродота, его мыслям о происхождении и сущности государственной власти, сложившимся на основе изучения им стран восточной Ойкумены. Автор высказывает предположение, что именно они легли в основу европейской политической мысли эпохи европейского Просвещения (1996, N 2, с. 160 - 164). А. Г. Глебов анализирует пережитки родового строя в раннесредневековой Англии и ее экономические связи с континентальной Европой в V-VIII вв. (1996, N 1;1997,N 1). Объектом внимания С. Г. Алленова стало влияние идей Ф. М. Достоевского на русофильские настроения немецких консерваторов в начале нашего века, их поиск "немецкого пути" и осознания ими роли Германии как "третьей силы" между Востоком и Западом. В работе анализируются главным образом взгляды представителей консерватизма, испытывавших политическую и культурную патологическую враждебность к Западу (1997, N 1). С. В. Кретинин рассматривает позиции К. Каутского и О. Бауэра после кровопролитных событий в Вене, их полемику о судьбах рабочего движения в международном масштабе. "В исторической ситуации, сложившейся в Европе после победы сил реакции в Германии и Австрии, позиция Бауэра выглядела предпочтительнее, так как она давала конкретные рекомендации по организации антифашистского сопротивления. Однако историческая правда оказалась на стороне Каутского, который выступал против любой диктатуры, будь то коммунистическая или фашистская, в пользу демократической системы" (1996, N 1, с. 149). Исторические аспекты процесса единения Европы, идей европеизма рассматриваются в статье В. А. Артемова.

Отдельные рубрики журнала посвящены информации о научной жизни университета и участии его сотрудников в различных научных конференциях и семинарах (в том числе и зарубежных), защите докторских диссертаций и новым книгам, изданным учеными университета.

К пробелам в тематике публикаций "Вестника", следует отнести отсутствие статей по проблемам методологии исторической науки, использования компьютерной техники, а также недостаточное внимание к проблеме "Россия - Запад".

Permanent link to this publication: