Imagina: eres el número uno del mundo, ganas un partido en Wimbledon, sales a la cancha para saludar a la multitud, y tu perro espera contigo en el hotel. No en las gradas, no detrás de escena, ni en un lugar designado para mascotas. Simplemente espera. Para Arina Sobolenko, que viaja con su kavalier king charles spaniel Ash por todo el mundo, esta realidad es el dolor de cabeza principal de Wimbledon. «Me duele dejarlo solo en casa, porque realmente se apegue mucho y sufra, estando solo», — admite la tenista. Pero los organizadores del más antiguo torneo de tenis del mundo se mantienen inflexibles. No se permiten perros en Wimbledon. Y esta prohibición tiene al menos tres razones irrefutables que se remontan a la antigüedad.
Wimbledon no es solo un torneo. Es un templo del tenis, donde cada tradición es sagrada. Y la prohibición de animales domésticos es una de las más antiguas. Durante casi un siglo y medio, el All England Lawn Tennis and Croquet Club ha seguido una regla estricta: no se permiten perros en sus terrenos. Esta regla se aplica a todos: jugadores, espectadores, invitados e incluso periodistas. El torneo que hasta 2023 prohibía a los jugadores usar ropa interior de colores o negra en el campo, sigue siendo inquebrantable en términos de reglamento. Y la prohibición de perros es solo una de las eslabones de esta cadena conservadora.
Sin embargo, en los últimos años, esta prohibición ha estado bajo el escrutinio. Todo comenzó con el Roland Garros — el Campeonato de Francia Abierta, donde los organizadores no solo permitieron a los jugadores traer a sus perros, sino que también crearon un verdadero servicio: cuidadores de perros, niñeras y hasta acreditaciones oficiales para los animales. Mira Andreeva, que ganó el Roland Garros 2026, celebró su victoria en la cancha junto con su perro, y estas imágenes recorrieron el mundo. Después de esto, muchos esperaban que Wimbledon también se suavizara. No esperaron nada.
¿Por qué los organizadores de Wimbledon se aferran a esta regla, a pesar de las peticiones de los tenistas y las críticas de leyendas como la 18 veces campeona Martina Navratilova, que llamó a las explicaciones de Wimbledon «excusas»? La respuesta se encuentra en tres factores.
La primera y principal razón es el césped. Wimbledon es el único torneo del Grand Slam que se juega en césped. Y este césped no es solo un césped. Es un recubrimiento cuidadosamente mantenido, medido hasta el milímetro, que requiere un cuidado anual. Las patas de los perros pueden dañar no solo las canchas, sino también los campos circundantes, incluyendo el famoso Hill Henman, donde los espectadores se sientan en el césped durante los partidos. Los organizadores temen que incluso un solo perro pueda dejar rastros visibles en la superficie verde perfecta. «Esto no solo son las canchas, sino también los campos. No se combina bien con los perros, el césped y los espacios públicos», — explicó el periodista John Vertrees.
La segunda razón es las estrictas leyes de cuarentena del Reino Unido. El Reino Unido siempre ha sido conocido por su enfoque estricto en la importación de animales. Incluso si un perro llega de un país con una situación epidemiológica favorable, el procedimiento de entrada requiere una multitud de documentos, vacunas y a veces incluso cuarentena[referencia:10]. Los organizadores de Wimbledon no quieren asumir la responsabilidad de cumplir con estas reglas para decenas de mascotas que podrían llegar con los jugadores. Es más fácil prohibir a todos y no preocuparse.
La tercera razón es el propio espíritu de Wimbledon. El torneo, que tiene sus orígenes en 1877, siempre ha sido conservador y ceremonial. El código de vestimenta blanco, la loge real, el silencio durante los sorteos — todo esto es parte de la atmósfera única. Y la prohibición de perros es una parte inseparable de esta atmósfera, como la fruta de la granja con crema. Sally Bolton, directora del club, confirmó: las reglas permanecerán inmutables. «Esta política ha estado en vigencia durante mucho tiempo y no debería causar malestar entre los jugadores», dijo.
La prohibición en Wimbledon no es absoluta. Se permite la entrada a perros de servicio: perros guías, perros asistentes para personas con movilidad limitada, perros para personas con problemas de audición, perros que reaccionan a ataques epilépticos y perros para personas con autismo. Para ellos, incluso se ha equipado una zona especial en la parte superior de la terraza de Aorangi. Y detrás del Hill Henman hay una zona especial para el ejercicio de perros de servicio con piscina y baño. Pero para los mascotas domésticos, hay una prohibición estricta.
Este contraste es especialmente notable en comparación con el Roland Garros, donde los organizadores han dado un paso adelante para complacer a los jugadores y han creado un verdadero paraíso para los perros. Allí, los animales reciben acreditaciones, se les cuida por parte de niñeras profesionales, y los jugadores pueden ver a sus amigos peludos inmediatamente después de los partidos. En Wimbledon, incluso a la legendaria Martina Navratilova no se la dejó entrar en el restaurante con su perro en 2025.
El debate sobre los perros en Wimbledon no es solo una discusión sobre mascotas domésticas. Es un enfrentamiento entre dos mundos: el Wimbledon tradicional, conservador, y el tenis moderno, flexible, donde los jugadores viajan con sus familias y mascotas, y los torneos compiten por el título de los más hospitalarios. Arina Sobolenko, que llama a las caminatas con Ash «una especie de meditación», representa la nueva generación de tenistas, para quienes la vida en el tour no es solo el campo, sino también el espacio personal, la comodidad y el apoyo emocional.
«Es simplemente un pequeño ser peludo que siempre quiere abrazos y amor», dice ella. Y en estas palabras hay una filosofía: los atletas también son humanos y necesitan apoyo, incluso si este apoyo es en forma de cuatro patas y un hocico húmedo. Por ahora, Wimbledon no está listo para estos cambios. Pero, tal vez, en unos años, esta tradición también caerá, como cayó el prohibición del ropa interior de colores, como apareció el techo sobre el Central Court. Al final, incluso las tradiciones más sagradas alguna vez cambian. Pero por ahora, no hay perros.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Chile ® All rights reserved.
2023-2026, LIBRARY.CL is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Chile's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2