REED, IRMA HOYT. The European hard-past porcelain manufacture of the eighteenth Century. - "Journal of Modern History". September. 1936, pp. 273 - 296.

РИД, ИРМА, Европейская мануфактура китайского фарфора в XVIII веке.

Большая специальная литература, главным образом последнего десятилетия, появившаяся в связи с оживлением интереса к истории фарфора, суммирована в этом очерке под углом зрения экономических, социальных, технических и культурных факторов, способствовавших созданию и расширению производства китайского фарфора на европейской почве.

Автор настоящего очерка подчеркивает, что насаждались и организовывались эти мануфактуры в разных странах Европы не с эстетическими целями, как это многие полагали, а главным образом в целях личного обогащения или в интересах развития национальной промышленности.

Мода на привозный китайский фарфор была введена при дворах и среди привилегированных слоев общества еще с XV-XVII вв., но в XVIII в. на него создается опрос уже в широких кругах растущей и крепнущей буржуазии ("средних классов", по терминологии Рид), и в силу этого европейские ученые стремятся раскрыть секрет его состава, найти соответствующие материалы для его производства на своей почве и, наконец, привлечь и заинтересовать накопленные буржуазией капиталы для организации своего национального производства. Кроме того буржуазия и как потребитель в значительной степени финансирует производство фарфора в Европе. К концу XVIII столетия значительные мануфактуры вырастают в 84 городах; в одном Париже насчитывается до 10 небольших производств, а в районе Лиможа их сосредоточивается до 30 благодаря открытию здесь в 1765 г. каолина, или "китайской глины", - одного из двух основных веществ, необходимых для выделки фарфора, в отличие от фаянса. Количество рабочих, замятых в мануфактурах, колеблется от 150 до 300 человек для среднего масштаба производства и доходит до 700 - в крупном. Большей частью эти крупные для своего времени предприятия были организованы на паевом капитале.

В 1753 г., когда Людовик XV сделался акционером Севрской мануфактуры, ее капитал составлял 800 тыс. ливров, а через три года выстроено было для нее здание, стоившее около миллиона ливров.

Очень любопытны страницы очерка Рид, посвященные сюжету орнамента.

Век "просвещенного абсолютизма" не даром называют веком фарфора: на фарфоровых изделиях просвещенные деспоты Европы, являвшиеся самыми крупными владельцами предприятий фарфорового производства, с присущим им тщеславием стремились запечатлеть в веках свое покровительство наукам.

Вопрос о том, кому в Европе принадлежит открытие состава китайского фарфора, меньше интересует автора очерка, и она лишь вскользь упоминает, что, "вероятно", первым получил фарфор Чирнгауз, но "формулу для выработки его из саксонского каолина и алебастра открыл около 1709 г. Беттгер" (стр. 276). В настоящее время точно установлено, что Чирнгауз в 1701 г. демонстрировал уже полученный им фарфор в Париже, а в 1703 г. представил королю проект фарфоровой мануфактуры и вслед за тем был назначен ее директором. Молодой алхимик Беттгер, или, правильнее, Беттигер, спасаясь от преследований со стороны Фридриха I, явился в Дрезден в 1701 г. и начал работать под руководством Чирнгауза, а когда последний умер, сделался директором мануфактуры и заявил свои необоснованные претензии на это открытие.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ:

Comments: